Nach den ersten drei Einschlaegen: Report Nr.8, CTIO, 17.7.1994, 4:30 CST ------------------------------------------------------------------------- Das Ereignis uebertrifft an Facettenreichtum j e d e Erwartung: Der A- Einschlag hat sich in vielen Spektralbereichen bemerkbar gemacht, a u c h dem Visuellen - doch der (nach den Hubble-Aufnahmen) eigentlich minde- stens genau so bedeutende B-Impakt hat fast ueberhaupt nichts bewirkt! C dagegen hatte wieder die "normalen" Konsequenzen - aber war doppelt... 12 Stunden sind jetzt seit dem A-Event vergangen, und ueber das World Wide Web und FTP-Sites sind bereits eine Fuelle umwerfender Aufnahmen verfuegbar, darunter auch eine vom Cerro. In chronologischer Reihenfolge: - Den Impakt selbst bzw. Phaenomene, die mit der Bolidenphase des Ein- tritts zusammenhaengen, hat nach gegenwaertigem Kenntnisstand niemand aufgezeichnet, hingegen glauben visuelle Beobachter in Israel, am Rand des Jupiter in kleinen Fernrohren einen Blitz gesehen zu haben... - Etwa 1/4 Stunde spaeter ist das Ergebnis des Zusammenstosses, allgemein als "Plume" bezeichnet, dann planmaessig um den Rand des Jupiter herumge- kommen, zwar als im Nahen Infrarot (um die 2 Mikrometer) mindestens so helles wenn nicht helleres Objekt als der Vulkanmond Io! Spektakulaere Bilder existieren von einem Teleskop auf dem Suedpol, dem ESO-NTT (Tages- beobachtungen - der Cerro war gleichzeitig clouded out, wie so oft...) und vom Calar Alto (Ausdrucke dieses Bildes wurden mir hier buchstaeblich aus den Haenden gerissen - ein Klassiker, und das mit einer deutschen IR- Kamera an einem deutsch-spanischen Teleskop in Europa...). - In den naechsten 2 Stunden rotierte der/die/das Plume dann in den Zentralmeridian, aber schon vorher machte das HST seine von langer Hand geplante Aufnahme, mangels IR-Sehfaehigkeit im Visuellen (Violetten). Erstaunlicherweise ist eine grosse und auffaellige dunkle Struktur zu erkennen, die *so* eigentlich niemand vorausgesagt hat. Hat der Komet hier Staub abgeladen oder chemische Reaktionen ausgeloest. Und: hat je- mand die Struktur mit Amateurmitteln abbilden koennen? Mit einem 1-m-Te- leskop in La Palma ist es jedenfalls gelungen (gleiche Wellenlaenge), und eine ausgedehnte konzentrische Struktur um das Einschlagszentrum deutet sich an. Diverse andere Teleskope nahmen ebenfalls eine dunkle Struktur im Visuellen wahr, waehrend in fernen Rot/ganz nahen IR (der Methan-Absorption bei 900 nm naemlich) die Plume bereits als sehr hell erschien - auch das HST nahm diesen Effekt der Kontrastumkehr wahr. - Die infrarote Plume, die langsamer um den Planeten rotierte als die Wolken um sie herum (ein weiterer Beweis fuer ihre grosse Hoehe), wurde zwar immer schwaecher, aber fuer die meisten IR-Teleskope blieb sie sichtbar. Schon gibt es eine Lichtkurve davon. Und Spektren (u.a. mit dem CTIO-1.5-Meter-Teleskop), die eine Menge Spektrallinien zeigen, die nicht in die normale obere Jupiteratmosphaere gehoeren (klar identifi- ziert ist noch kein Molekuel): stammen sie vom Kometenkern oder hat die Plume tatsaechlich Materie aus groesserer Jupitertiefe gefoerdert? - Selbst aus dem 'hohen Norden' (Massachussets) gibt es Bilder der Plu- me, und zwar, wie sie gerade auf der anderen Seite wieder verschwindet. Ob sie wohl noch einmal wiederkommt? Auch mit dem CTIO-4-Meter konnte diese Phase des Ereignisses verfolgt werden. Andere Aspekte existieren bisher nur als Geruechte, etwa dass sich die dekametrische Radiostrah- lung Jupiters nach dem Impakt glatt verzehn(!)facht habe. Das chileni- sche Fernsehen berichtete in den 10-Uhr-Nachrichten kurz (mit einem CNN-Bild Jupiters, auf dem allerdings ueberhaupt nichts zu sehen war), back-to-back mit... Kornkreisen in Kanada! Inzwischen hatte das Warten auf das B-Ereignis begonnen, und auch wenn die Lufttransparenz allmaehlich abnahm (die exzellenten und sehr scharfen Beobachtungen der A-Plume waren ein grosser Gluecksfall gewe- sen), so war doch der nahinfrarote Jupiter mit seinen hellen Polkappen und hellen Baendern immer noch gut auf dem 'Live'-Monitor zu sehen. Der vorausgesagte Zeitpunkt gegen 23:00 CST verstrich ohne besondere Vor- kommnisse, und die Minuten des Wartens wurden zu Viertelstunden - weit und breit keine neue Plume zu sehen! Auch zahlreiche Berichte anderer Sternwarten, die alle paar Minuten ueber einen Mail-Exploder eintref- fen, melden nur Negativbeobachtungen - und dabei sind sich alle einig, dass der Subkomet B genauso kompakt aussah wie A und nicht etwa diffu- ser wie manche anderen. Erst viel spaeter sollte ein Bericht vom Keck- teleskop den Nachweis einer schwachen B-Plume melden, und jemand hat auch an der entsprechenden Jupiterseite erhoehte H3+-Emission gemessen. Mittlerweise hatte es sich sich ueber dem Cerro allerdings komplett zu- gezogen, und die verhinderten (ueberwiegend SL-9-)Beobachter versammel- ten sich im Foyer des 4-m-Teleskops zurueck, um - dem Abend angemessen - den "Terminator" (Teil 1) auf Video zu geniessen. Einige wenige harrten noch aus, um auf Berichte auch vom Kometensturz C zu warten, doch auch eine Stunde nach dem berechneten Zeitpunkt (3:00 morgens) war noch kein einziger Bericht gekommen. Sollte etwa auch dieser Absturz spurlos am Jupiter voruebergegangen sein - was haette dann das so unscheinbare Fragment A ausgezeichnet? Erst gegen 4 Uhr Morgens trafen dann die erwarteten Berichte ein: Es schien sogar z w e i Impakte gegeben zu haben, und auch von Plume A waren noch Spuren vorhanden. Hier weitere Originalmeldungen, wegen der grossen Menge nur noch in Auswahl: a) Aus dem Mail-Exploder: From: Juan A. Belmonte Aviles - La Palma, 16-7-94 We have observed with the Saclay CAMIRAS Camera mounted on the 2.56 m Nordic Optical Telescope a bright spot at 10 microns at the southeast border of the planet at about 20h 25min 30s UT. This spot was brighter than any pixel of Jupiter and disappeared within about 30 minutes. Similar effect was seen at 2.16 microns with the new IAC IR camera at the Telescopio Carlos Sanchez of Teide Observatory. Some two hours later, a black dot was seen in the visible video image of Jupiter, exactly at the same position where the TCS was detecting a sort of dusty bright spot. From: Mike Skrutskie Observations from the Whately Observatory in Western Massachusetts with the NICMASS Infrared camera have detected atmospheric features induced by impact "A". Observing in a 2.23-2.29um filter (deep in the methane band) at 12:20 UT we see a bright spot at the impact latitude about to disappear over the West limb. The spot is about 10 times fainter than Io (which just emerged from behind the planet). The feature was still visible at 01:34UT. Observers were Mike Skrutskie and Sven Aas from the University of Massachusetts. Additional information: At 1:50 UT the impact site was no longer visible, having rotated over the limb. Unfortunately we cannot provide a more accurate timing as it was cloudy between 01:38UT (the last observation where we could see the feature) and 01:50UT. From: John R. Spencer We obtained 1 - 2.5 micron cross-dispersed spectra with R=500 of the A impact site with OSIRIS at the CTIO 4-m, near the meridian. The site shows clearly in the spectra but no detailsyet. We also watched the A site rotate off the limb at 2.36 microns. It persisted till about 01:50 UT, despite a predicted disappearance at 01:20 UT, indicating major lateral spreading and/or great altitude. John Spencer, Darren DePoy. From: Richard Hook Continuing observations with TIMMI at 9um on the 3.5m telescope and IRAC 2B at 2.2um on the 2.2m at ESO La Silla show that nothing was seen over the predicted impact site B up to 3:35UT, 17 July. Conditions were not ideal but this is a strong indication of differences between the A and B impacts. Richard West & Richard Hook, ESO Garching From: v9@ctios1.ctio.noao.edu (Visitor #9) We obtained a sequence of images every 10 seconds from 2:44 to about 3:25 UT, of Jupiter at 1.7 microns (till 3:12) and 2.3 microns (thereafter), and saw nothing unusual at all on Jupiter's limb. Predicted impact time was 2:54. Clouds rolled in after 3:25. John Spencer, Darren DePoy, OSIRIS, CTIO 4-meter. From: Marcia Rieke Observations using a NICMOS2 array and a NICMOS3 spectrometer were obtained at approx. 0hr U.T. of the A impact site which was clearly visible at 2.2 um. A spectrum of the impact site from 2.0-2.4um at R=1600 was obtained with the impact site clearly distinguishable from the remainder of the impact latitude. Observations from 02:40 U.T. through 03:30 U.T. showed nothing from the B impact site in either 2um images or spectroscopically. In other data we have acquired after the A impact but before B we observed the H2 auroral emission to be much weaker than in March at the same system III longitude. George and Marcia Rieke, Milagros Ruiz, Chad Engebracht, Pat Frawley, Dave Wittman Steward Observatory 90-inch, Kitt Peak From: imke de pater Report from W. M. Keck Observatory, Mauna Kea, Hawaii: Impact B. We observed impact B in a narrow band L band (3.27-3.44 micron); the plume was faint, but clearly detected at the expected position, starting at 02:56, fading at around 3:13. Imke de Pater, James Graham, Garrett Jernigan and collaborators. From: "TOM GEBALLE, JOINT ASTRONOMY CENTRE, HILO, HAWAII" Monitoring the H3+ ionospheric lines at 3.5 microns with CGS4 echelle spectrometer on UKIRT, Mauna Kea, Hawaii, we saw a fivefold brightening of the emission around the time of impact of fragment B (around 2:50 UT) on the east limb of Jupiter. The spectrometer slit was approximately aligned on the nominal impact latitude. This faded over 90 minutes. Steve Miller Mary-Frances Jagod Tom Geballe Tim Brooke From peter Sun Jul 17 10:08:50 1994 Two impacts associated with fragment C have been detected at 2.34 um using the CASPIR infrared camera on the ANU 2.3 m telescope, and IRIS on the 3.9 m Anglo-Australian Telescope at Siding Spring Observatory, Coonabarabran, Australia. The first event began at UT 06:24 17-JUL-94, approximately 38 minutes earlier than predicted, and produced a feature which is approximately 2.4" across, located 45 S, and twice as bright as the south polar cap. The second, and much stronger, event was seen at the limb at 07:20 UT. This event brightened appreciably during the first 5 minutes and then faded to the brightness of the first event after 10 minutes. Both features are still visible one hour after the initial impact. Near-infrared filter photometry of the features is now being carried out at the 2.3 m telescope, and the AAT will continue K band drift-scan spectral mapping observations at a resolving power of 300. From: Joe Harrington Beginning at 1994 Jul 17 7:15 UT, the NASA/Infrared Telescope Facility observed the development of a bright spot on Jupiter associated with the impact of fragment C. The NSFCAM near-infrared camera took 0.9-sec integrations every 3.6 seconds at a wavelength of 2.248 +/- 0.011 microns. Starting at 6:51 UT, the camera recorded Io and Europa, searching for a flash; no flash was obvious but the data are yet to be photometrically reduced. At 7:15 the telescope moved to Jupiter, and detected both the remnant of the A impact, with a surface brightness similar to that of the south polar hood at this wavelength, and a dim spot from fragment C. By 7:18, site C was considerably brighter than site A, but by 7:28 site C had faded to about site A's brightness, and continued to fade until about 7:40, when it was considerably fainter. NASA/IRTF Comet Collision Science Team b) aus der Rubrik Early Observations des UMD-Bulletin Boards: From af Sat Jul 16 21:51:59 1994 The impact site of fragment A is visible in images obtained with the 1m Jacobus kapteyn telescope on La Palma from 22:38 UT onwards. Related cloud disturbances are also possibly visible, including a suggestion of a partial ring-like structure (not agreed on by all observers!) expanding into surrounding belts. However if real, then the later feature appears to be centered at a lower latitude than the impact site itself. Alan Fitzsimmons, Peter Andrews, Robin Catchpole, Phil Rudd, From jscotti Sat Jul 16 19:59:59 1994 We obtained images of the regions around nuclei A-G in the 2 hours prior to the impact of nucleus A, but have not finished reducing the image data yet. We did not detect any obvious brightness increase of Europa. Two independent visual observations using small telescopes outside the dome report a possible sighting of a brief (less than 1 second duration) sharp flash near the limb of Jupiter and in the=20 approximate correct location at approximately 20:04 UT (July 16). Jim Scotti, Noah Brosch, Elia Leibowitz, John Dann, and several=20 others from the Wise Observatory, Mitzpe Ramon Israel. c) aus dem ersten detaillierten Post-Impakt-IAU-Zirkular: Circular No. 6023 Central Bureau for Astronomical Telegrams INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION PERIODIC COMET SHOEMAKER-LEVY 9 (1993e) Amplifying the announcement on IAUC 6022, T. Herbst, K. Birkle, U. Thiele, D. Hamilton, H. Bohnhardt, A. Fiedler, K.-H. Mantel, J. L. Ortiz, G. Calamai and A. Rickicki report that the Calar Alto 2.3-micron observations were made using the MAGIC near-infrared camera of the Max-Planck-Institut fur Astronomie. A flux enhancement was clearly visible on July 16.845 UT. The fireball flared to maximum brightness within a few minutes, at which time its flux surpassed that of Io. By July 16.863 the impact zone had faded significantly, although it was still visible three hours later. The fireball was fainter at 1.7 microns and not directly visible at 1.5 microns. A report sent to the SL9 message center by P. O. Lagage, J. A. Belmonte, G. Olofsson, A. Ulla and others for the Nordic Optical Telescope (NOT) French-Swedish-Spanish team, corrects and clarifies the report on IAUC 6022: "The NOT observation of a bright spot was made at 10 microns with the Saclay CAMIRAS camera on July 16.851 UT at the southeast border of Jupiter. This spot was brighter than any pixel of Jupiter and disappeared within about 30 min. A similar effect was seen at 2.16 microns with the 1.5-m Carlos Sanchez telescope at the Teide Observatory. Some two hours later, a black dot was seen in the visible video image, exactly at the position where the Sanchez telescope detected a dusty bright spot." J. Beish, Miami, FL, reports that observations by C. Hernandez, D. Parker and himself under very good conditions (0.40-m reflector, 381 x) beginning July 16.983 UT showed a bluish cloud of appearance unprecedented in their experience near Jupiter's south tropical belt, its core similar in size to the shadow of Ganymede. H. B. Hammel, for the Hubble Space Telescope (HST) Team, reports that HST detected a plume on the limb of the planet starting on July 16.844 UT, and the plume had definite spatial extent above the terminator. One HST orbit later, on July 16.910, the impact site was clearly resolved, being detected in wavelengths from 336 to 953 nm and with structure. The impact site was dark at all wavelengths, except at the 889-nm methane band, where it was strikingly bright. M. Kidger, Instituto de Astrofisica de Cararias, reports: "We can confirm the existence of a visible spot at the impact site, seen as a dark spot with a 0.82-m reflector in filters at 370, 450 and 727 nm (passbands 15, 15 and 20 nm, respectively). In the deep methane absorption band (892 nm, 5 nm passband) it is seen as a bright spot. The spot was detected here on July 16.958 UT and crossed the central meridian around July 16.979, at which time it was very bright at 892 nm." 1994 July 16 (6023) Brian G. Marsden